外汇投资

6eurostodollars

6 euros to dollars


甘恩的最后一本重要著作是1949年出版的《华尔街45年》。


  在书中,甘恩的理论坦率地披露了几十年来如何在 市场中取胜。


    甘恩认为, 投资者在市场 交易中遭受损失的原因主要有三个。


    1)、在有限的资本上进行过度的交易。


    2).投资者没有设置不停的 亏损单来控制损失。


    3).缺乏市场知识,这是造成市场交易亏损的 最重要原因。


    因此,甘氏给所有投资者的建议是。


  亏损前,请认真研究市场。


  在入市前,投资者必须了解。


    1)、你可能会 做出错误的买卖决策。


    2)、你必须知道如何处理错误。


    3).进入和退出市场 一定要有一套既定的规则,千万不要盲目猜测市场的发展。


    4). 市场行情和时间经常变化,投资者必须学会跟随市场行情的变化。


  在不同的 时间周期和市场条件下,市场历史会反复发生。


   传统媒体对图文 新闻的需求也很旺盛,比如数据分析出现在电视屏幕上。


  一张制作精良的 图表可能比一篇一两千字的文章更清晰地描述事物, 这就提高了新闻的可视化程度。


    早在 上世纪80年代, 美国 美联社就开始以图表的形式提供数据。


  以美联社、路透社、法新社等传统媒体为 代表,在整个西方国家, 各大报业集团都非常重视新闻图表业务。


  在我国,随着互联网的发展,近年来,各大商业网站相继推出了数据图表栏目,如新浪网的/图解世界/、搜狐网的/数字之道/、腾讯的/新闻百科/等。


  而在2015年两会期间,中央广播电视总台制作的/华夏两会课堂/、新华网的/ 数据观/、光明网的/两会说法/等 向 富人 加税,难度不容小觑  4月29日 拜登总统在向参众两院的演讲中提到,不能用增加 财政赤字的做法为“美国就业 计划”和“美国 家庭计划”的开支埋单,而应采取向美国公司和美国最富有 的1% 人群加税的做法,让他们承担税负的公平份额,但同时保证不向年家庭收入低于40万美元的人群加税。


  支持的观点认为这是解决美国 经济复苏资金需求问题的明智之举,既可以通过向富人加税缓解目前日益严重的贫富两极分化趋势,也可以获得额外的税收收入,缓解 联邦财政赤字增幅加速的趋势,达到一箭双雕的效果。


    但是,向富人加税似乎更是无奈之举,至少不能排除这种可能。


  非常明显,从拜登“百日新政”可以看出,美国新一届政府施政纲领的重要基点就是加税,无论是向富可敌国的美国公司加税,还是向富得流油的美国富人加税。


  这是因为,已经不堪重负的 美国联邦财政在新冠疫情一年多的打击之下变得更加举步维艰,加之“拯救美国法案”1.9万亿美元的“天价”支出,使美国联邦财政更是雪上加霜。


    曾经的“降税率、扩税基”政策使得美国联邦财政走上长期赤字之路,截至2021年初联邦公共债务已经累计高达28万亿美元,这主要是由1986年以来历次减税措施和挥霍性支出造成的。


  2017年以减税为主基调的特朗普税改使得联邦财政赤字陡增2万亿美元,增幅进一步加大,公司所得税收入与GDP的占比从持续近40年的约2%降到2019年的不足1%,而素有“富国俱乐部”之称的OECD(经合组织)这项指标的平均水平约为3.1%。


  目前公共债务与美国GDP的占比在110%至120%之间,这将动摇美国国家治理的根基。


    因此,拜登-哈里斯政府必然将目光转向加税,而且聚焦在美国富人身上。


  根据美国税收和经济政策学会(ITEP)的研究报告,美国最富有的1%人群年均收入约220万美元,而最贫困的20%人群年均收入还不足1.2万美元。


  拜登-哈里斯政府希望这一部分富人能够贡献更多,以此来缓解美国当下不断加剧的贫富两极分化趋势,缓解社会矛盾和阻止社会分裂,增大美国中产阶级的“社会稳定器”作用。


    “希望是美好的,而现实是骨感的”。


  “美国家庭计划”与“美国就业计划”一样,一定会面临巨大的阻力,向富人加税的难度是不容小觑的。


  尽管“美国家庭计划”对向富人加税给出了不可辩驳的理由,如“医疗保健应该是一种权利,而不是一种特权,任何美国人面对疾病时应永远不必担心他们将如何支付治疗费用”、“任何美国人不应在购买救命药物和食物之间做艰难选择”,但如何做到向富人加税却是另外一件事情。


    如果一边增加支出和投入,兑现对选民的承诺,而另外一边却未能实现如期增加税收收入,将仍旧会加大联邦财政赤字。


  如果仍旧采用加大发行美债的老做法,则又回到问题的原点,还让美联储继续做美债的主要持有人吗?显然,美国新一届政府不希望问题向这个方向发展,而决心放手一搏,通过增加税收来更可靠地解决问题,对此,我们需要谨慎观察和思考。


    (励贺林系天津商业大学会计学院副院长,姚丽系天津理工大学管理学院讲师,本文系2020年度国家社会科学基金一般项目“数字经济征税权国际竞争加剧背景下更好维护我国国家税收利益研究”的阶段性研究成果) 大通胀会重演吗?  除了劳动力市场 不稳定这一挑战外,如何应对 物价上涨风险也是政府能否推进刺激计划的关键前提。


  由于人们担心通胀压力,最新公布的密歇根大学消费者信心指数意外大幅下挫至三个月 低位,未来12个月消费者通胀预期升至4.6%,创最近10年新高。


    资产管理机构BKAssetManagement宏观策略师施罗斯伯格(BorisSchlossberg)在接受第一财经记者采访时表示,在过去几个月里越来越明显的感受是,美国经济从疫情中恢复的速度比预期的要快,而且供应链瓶颈显然对投入品价格产生了强烈的 上行影响,这些压力已在各种制造业调查的价格构成部分显现出来。


    过去美联储将通胀与失业水平挂钩,认为低 失业率推高物价,而失业率的下降为何时调整货币政策以避免物价上涨过快提供了线索。


  2013年耶伦领导的美联储决定采取先发制人的策略,不希望在政策调整路径上去适应持续改善的经济。


  在美联储宣布缩减量化宽松的计划后,美国整体失业率从7%左右开始逐步回落。


    如今美联储在进行一次相反的尝试:耐心等待失业率不断下降,而经济不会出现太多通胀失控的危险。


  美联储副主席 克拉里达12日在出席全美商业经济协会活动时表示,重启20万亿美元的经济体所需的时间可能要比关闭经济所需的时间更长,随着经济重新开放,物价上涨将是一次性的,2022年和2023年的通胀率将恢复到或略高于2%的长期目标。


  
本文为 酷汇外汇返佣网发布,未经允许禁止转载!
42
0
外汇投资
最近回复
加载完成